Dokumentation 11. Regionalkonferenz der Modellprojekte Smart Cities in Jena

Moderation: Felix Rudroff, Koordinierungs- und Transferstelle Modellprojekte Smart Cities, DLR-Projektträger
Praxisexperte 1: Christoph Reimann | Modellprojekt Smart Cities Mühlhausen 
Praxisexperte 2: Sebastian Böhm | Modellprojekt Smart Cities Leipzig (CUT)

Nach anwendungsorientierten Impulsen aus den Projekten Connected Urban Twins (Hamburg, Leipzig, München) und dem MPSC Mühlhausen befassten sich die Teilnehmenden intensiv mit den Voraussetzungen für Kooperationen beim Aufbau digitaler urbaner Zwillinge – sowohl innerhalb einer Kommune als auch bei interkommunalen Projekten.   

Deutlich wurde, dass innerhalb einer Kommune Mehrwerte aufgezeigt werden müssen und ähnliche Projekte zusammengedacht werden müssen. Neben der Politik sollten auch städtische Töchter früh an Bord geholt werden. In Mühlhausen etwa wird intensiv mit der städtischen Wohnungsbaugesellschaft zusammengearbeitet. 

Zwischen Kommunen ist es vor allem wichtig, gemeinsame Ziele zu verfolgen, mit Teams statt Einzelkämpferinnen und Einzelkämpfern zusammenzuarbeiten und Arbeitsaufteilung innerhalb der Kooperation zu betreiben. Sebastian Böhm berichtete aus dem CUT-Projekt, wie dies aussehen kann: Offene Schnittstellen und die zur Verfügung gestellten Lösungen auf Plattformen wie Open Code sind besonders relevant für den Erfolg kooperativer Arbeit. Auch für spezifischere Themen, die in allen Kommunen relevant sind, wie Luftschneisen, Leerstandsmanagement, Lichtverschmutzung oder Rückbauprozesse können gemeinsame Lösungen entstehen.

Es wurde deutlich, dass es eine Vision mit gemeinsamen Zielen braucht – intern wie extern. Das Know-how und Personen, „die es machen“ sind ebenso wichtig wie „alle unter einen Hut zu bringen“ Standards zu definieren und die Finanzierung sicher zu stellen.

Moderation: Dr. Nadine May, Koordinierungs- und Transferstelle Modellprojekte Smart Cities, DLR Projektträger 
Input 1: Anja Jannack | Modellprojekt Smart Cities Dresden 
Input 2: Stefanie Teichmann | Modellprojekt Smart Cities Jena 

Zunächst wurden in zwei Impulsvorträgen erste konkrete Beispiele für smarte Partizipation in der Strategiephase und der Umsetzungsphase vorgestellt:  

Anja Jannack vom MPSC Dresden berichtete über die Erfahrungen mit einer Bevölkerungsbefragung, die in der Dresdner Straßenbahn durchgeführt wurde, sowie über die Anwendung des Partizipationstools „U-Code“ im Stadtteil Prohlis. Stefanie Teichmann vom MPSC Jena richtete mit dem geplanten Jenaer Probierladen, einer Zusammenarbeit mit der Volkshochschule, den Blick in die Zukunft. 

Im Rahmen der Gruppenarbeit wurden die bestehenden Herausforderungen mit unterschiedlichen Beteiligungsformaten gesammelt und einer wünschenswerten, idealen Beteiligungswelt gegenübergestellt. Als zentrale Ergebnisse kristallisierten sich folgende Punkte heraus: 

Besondere Herausforderungen bestehen vor allem in Bezug auf langwierige, ineffiziente und teils intransparente Verwaltungsprozesse sowie fehlende Methodenkompetenz und allgemeine Ressourcenprobleme. 

Erstrebenswert sind zukünftig vielfältige, smarte Beteiligungsformate, die besser auf die unterschiedlichen Zielgruppen zugeschnitten sind, generationenübergreifende Zusammenarbeit erlauben und ergebnisoffen aufgesetzt werden. Dafür braucht es aber auch größere Zeitfenster und bis hin zu einer permanenten Beteiligung der Bevölkerung an stadtentwicklungspolitischen Entscheidungen. 

Abschließend wurden gemeinsam smarte Lösungen für Beteiligung identifiziert, die entweder in den Städten und Kommunen schon angewendet werden oder deren Nutzung geplant ist. Dazu zählen digitale Beteiligungsplattformen, Videokonferenztools, Mängel-/Ideenmelder und Daten-Cockpits.